（出典 www.jacom.or.jp）
＜関連するニュース＞
| 「手取りが増えてしまう」自民・小野寺政調会長の発言が炎上 その前後の文脈は…／全文 自民党の小野寺五典政調会長が、22日のNHK討論番組「日曜討論」で、国民民主党の主張する所得税の非課税枠を「178万円」に引き上げる案について意見… （出典：） |
| 国民・古川氏、「103万円の壁」巡り増税に言及 火消しに躍起 自民は「大きな予算の欠陥が出てくるので、何で穴埋めするのか提案してほしい」（小野寺五典政調会長）などと、財源を示すよう繰り返し求めている。古川氏の発言に対し… （出典：） |
＜WIkipedia＞
 | 小野寺 五典（おのでら いつのり、1960年〈昭和35年〉5月5日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員（9期）、自由民主党政務調査会長（第63代）。旧姓は熊谷。 外務大臣政務官（第3次小泉内閣）、外務副大臣（第1次安倍改造内閣・福田康夫内閣）、防衛大臣（第12代・第17代・第18代）… 25キロバイト (2,478 語) - 2024年12月10日 (火) 08:03 |
「高所得者の手取りが増えてしまう」という発言、確かに一部の人々には不公平に感じられるかもしれません。
しかし、税金の役割は単に富の再分配だけではなく、経済全体のバランスを取ることも含まれます。
高所得者が多くの税金を納めている現状を考えると、彼らが一定の恩恵を受けるのも理解できます。
重要なのは、どの政策が最も公平で効果的かを見極めることです。
経済の複雑さを考えると、一つの政策で全てを解決するのは難しいですが、バランスを取ることが求められます。
しかし、税金の役割は単に富の再分配だけではなく、経済全体のバランスを取ることも含まれます。
高所得者が多くの税金を納めている現状を考えると、彼らが一定の恩恵を受けるのも理解できます。
重要なのは、どの政策が最も公平で効果的かを見極めることです。
経済の複雑さを考えると、一つの政策で全てを解決するのは難しいですが、バランスを取ることが求められます。
1 令和大日本憂国義勇隊(地図に無い島) [US] ：2024/12/24(火) 06:57:02.30 ID:GZknWfTg0 BE:828293379-PLT(12345)
91 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:37:19.07 ID:r4g+VQZY0
>>1
所得の再分配が所得税の主眼であれば、
103万円の壁を上げることで高所得者の方が低所得者より手取りが増えるのはおかしいよ。
「高所得者の手取りが増えてしまう」は正しいよ。
揚げ足取りをしている人たちがいるだけで。
所得の再分配が所得税の主眼であれば、
103万円の壁を上げることで高所得者の方が低所得者より手取りが増えるのはおかしいよ。
「高所得者の手取りが増えてしまう」は正しいよ。
揚げ足取りをしている人たちがいるだけで。
101 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:39:29.84 ID:K42YkASQ0
>>91
その通り
働いた者が稼ぐなんて許せない
できるだけ働かず、稼がせず、施しによって飼い慣らして票を買えるようにしないと
その通り
働いた者が稼ぐなんて許せない
できるだけ働かず、稼がせず、施しによって飼い慣らして票を買えるようにしないと
105 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:40:14.83 ID:ytacQb/R0
>>91
何なら所得税を廃止して消費税20%以上でも良いんじゃないか？
スウェーデンは25%、フィンランドは22%、ノルウェーは24%だよ
何なら所得税を廃止して消費税20%以上でも良いんじゃないか？
スウェーデンは25%、フィンランドは22%、ノルウェーは24%だよ
118 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:43:53.81 ID:3NvGUXhu0
>>91
高所得者はそもそもの納税額が多いんだっての…
すごく簡単に言えば今まで100万円取られていた人が10万円まけてもらいます
今まで10万円取られていた人は5000円まけてもらいます
これってたくさん取られている人がずるいと思う？
高所得者はそもそもの納税額が多いんだっての…
すごく簡単に言えば今まで100万円取られていた人が10万円まけてもらいます
今まで10万円取られていた人は5000円まけてもらいます
これってたくさん取られている人がずるいと思う？
160 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:55:32.38 ID:r4g+VQZY0
>>118
その論理でいけば、所得税がない人には社会保障が無くてもいいよね
その論理でいけば、所得税がない人には社会保障が無くてもいいよね
164 名無しさん＠涙目です。(騒) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:56:58.38 ID:KHdSl8zE0
>>160
生活保護の支給額をもっともっともっと減らして財源にするべきだよね
生活保護の支給額をもっともっともっと減らして財源にするべきだよね
97 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US] ：2024/12/24(火) 07:38:38.99 ID:QEJjboog0
>>1
日本は社会主義なんだよ、わりとまじで
日本は社会主義なんだよ、わりとまじで
169 警備員[Lv.44](庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:58:13.77 ID:g7fg6ZpF0
>>1
誰のための政治なのか
選挙で年収の壁をなくして手取りを上げますとなったのになぜ自民党はそれを阻止しようと必＊の？
年収の壁を180万にしたら一時的には税収は減るけど、その分どんどんみんな働いてくれるようになったらぜんぜん経済回るようになってペイできるのに、目先のことしか考えてない財務官僚
時代にあわせて180万までは所得税年金保険なしにしろ
誰のための政治なのか
選挙で年収の壁をなくして手取りを上げますとなったのになぜ自民党はそれを阻止しようと必＊の？
年収の壁を180万にしたら一時的には税収は減るけど、その分どんどんみんな働いてくれるようになったらぜんぜん経済回るようになってペイできるのに、目先のことしか考えてない財務官僚
時代にあわせて180万までは所得税年金保険なしにしろ
188 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [KW] ：2024/12/24(火) 08:04:37.04 ID:j3MU2+oh0
>>1
それはお前らを豊かにしても必ずしも票にならないからでしょ
自民党の票集めでは、まず税金として国庫に納め、
そこから特定の層に流す選定を自民党がやるから票が入るんだよ
自民党が予算配分の決定権を持つ、ということ
それはお前らを豊かにしても必ずしも票にならないからでしょ
自民党の票集めでは、まず税金として国庫に納め、
そこから特定の層に流す選定を自民党がやるから票が入るんだよ
自民党が予算配分の決定権を持つ、ということ
2 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 06:57:15.84 ID:GZknWfTg0
小野寺さん
「178万円まで上げてしまうと400万500万の方で3万4万の手取り増になるが逆に2千万以上の方が30万円以上手取りが増えてしまう」
https://x.com/sxzbst/status/1870776094145860076
「178万円まで上げてしまうと400万500万の方で3万4万の手取り増になるが逆に2千万以上の方が30万円以上手取りが増えてしまう」
https://x.com/sxzbst/status/1870776094145860076
5 名無しさん＠涙目です。(広島県) [US] ：2024/12/24(火) 07:00:47.77 ID:J6/s/PSt0
>>2
いや、だからそれなりに努力してるから高収入なんだろ？
何もしてない脆弱＊にもバラマキやってるわけだし
努力できるやつがピーチクパーチク言い過ぎ
いや、だからそれなりに努力してるから高収入なんだろ？
何もしてない脆弱＊にもバラマキやってるわけだし
努力できるやつがピーチクパーチク言い過ぎ
35 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:17:36.15 ID:IDSr6K+60
>>2
正しい
税金の役割は富の再分配なのに更に貧乏人と金持ちの格差拡大させてどうすんだ
国民民主はもうちょいまともなブレーン持って来いよ
頭悪すぎるしYouTuber同士で結託してるから自浄作用全くなくて終わってるわ
正しい
税金の役割は富の再分配なのに更に貧乏人と金持ちの格差拡大させてどうすんだ
国民民主はもうちょいまともなブレーン持って来いよ
頭悪すぎるしYouTuber同士で結託してるから自浄作用全くなくて終わってるわ
65 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:27:07.31 ID:ytacQb/R0
>>35
働かない奴に金を渡す必要は無い
働かない奴に金を渡す必要は無い
77 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:33:24.23 ID:IDSr6K+60
>>65
中流層はまだしも上級国民豊かにしてどうすんのよ
それなら減税せずに岸田のように一律給付金の方がまだ効率的だろ
弱者見捨てるならトランプのように皆保険なくせ
歳出の半分が社会保障費でこの20年で倍に増えてるんだぞ
中流層はまだしも上級国民豊かにしてどうすんのよ
それなら減税せずに岸田のように一律給付金の方がまだ効率的だろ
弱者見捨てるならトランプのように皆保険なくせ
歳出の半分が社会保障費でこの20年で倍に増えてるんだぞ
89 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:36:49.54 ID:ytacQb/R0
>>77
定額控除なんだから平等だろ
お前は人の財布から金を盗む事しか考えられない泥棒か？
定額控除なんだから平等だろ
お前は人の財布から金を盗む事しか考えられない泥棒か？
121 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:45:13.81 ID:IDSr6K+60
>>89
いや累進性のある控除は金持ちほど得をするだろ
小さな政府やるならトランプのように皆保険含む社会保障費から削れ
いや累進性のある控除は金持ちほど得をするだろ
小さな政府やるならトランプのように皆保険含む社会保障費から削れ
134 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] ：2024/12/24(火) 07:48:53.12 ID:tojnBnCc0
>>121
今まで不当に高額納税させられていただけだよ
控除額の調整ってのはそういうものだ
今まで不当に高額納税させられていただけだよ
控除額の調整ってのはそういうものだ
95 名無しさん＠涙目です。(みょ) [GB] ：2024/12/24(火) 07:38:25.29 ID:S/6+SEm00
>>77
社会保障費がそれだけ多いってのはあまりにも富の再配分し過ぎってことですね
であれば見直すべきはそっちの配分のほうじゃね？
社会保障費がそれだけ多いってのはあまりにも富の再配分し過ぎってことですね
であれば見直すべきはそっちの配分のほうじゃね？
130 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:48:19.09 ID:IDSr6K+60
>>95
それは言えてる
小さな政府するなら歓迎だからな俺は
社会保障も減らさずに減税なんてトランプ以下の頭と言ってるだけ
小さな政府と大きな政府のいいとこ取りなんて出来るなら世界中やってる
福祉維持するならちゃんと金持ちから沢山徴収しろ
それは言えてる
小さな政府するなら歓迎だからな俺は
社会保障も減らさずに減税なんてトランプ以下の頭と言ってるだけ
小さな政府と大きな政府のいいとこ取りなんて出来るなら世界中やってる
福祉維持するならちゃんと金持ちから沢山徴収しろ
112 名無しさん＠涙目です。(島根県) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:42:15.48 ID:JQSqUOVy0
>>35
税の目的が富の再配分ってなんか勘違いしてるよな。
税の目的が富の再配分ってなんか勘違いしてるよな。
126 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [GB] ：2024/12/24(火) 07:47:38.46 ID:NoLMfoAH0
>>112
実際、このレベルの奴らがよくわからないままとりあえず批判してるんだろうな…
国債で賄うべき！とかもマジでいるもんね…
実際、このレベルの奴らがよくわからないままとりあえず批判してるんだろうな…
国債で賄うべき！とかもマジでいるもんね…
129 名無しさん＠涙目です。(茸) [FR] ：2024/12/24(火) 07:47:56.59 ID:/FlWM6OT0
>>35
あなたはどんな仕事してるの？
あなたはどんな仕事してるの？
143 名無しさん＠涙目です。(庭) [IT] ：2024/12/24(火) 07:50:53.99 ID:yUY08sNT0
>>35
バカかな？
もっと貧困の人を助ける効果の方が圧倒的にデカいぞ？
バカかな？
もっと貧困の人を助ける効果の方が圧倒的にデカいぞ？
60 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:26:27.59 ID:ytacQb/R0
>>2
宏池会（財務省）が国民の手取りが増える事を嫌がっているんだよ
宏池会（財務省）が国民の手取りが増える事を嫌がっているんだよ
148 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [SE] ：2024/12/24(火) 07:51:49.10 ID:AQegaOqQ0
>>2
アホ乙
低所得者20万から21万に手取りが増え実質5%up
高所得者60万から62万に手取りが増え実質3%up
実際には高所得者の方が沢山貰えてるように見えるが低所得者の方が恩恵がデカいんだよ
高所得者優遇政策と勘違いしてるやつ乙
アホ乙
低所得者20万から21万に手取りが増え実質5%up
高所得者60万から62万に手取りが増え実質3%up
実際には高所得者の方が沢山貰えてるように見えるが低所得者の方が恩恵がデカいんだよ
高所得者優遇政策と勘違いしてるやつ乙
3 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 06:58:34.40 ID:/zgDu/hF0
じゃあ頭いいから年収よくなりやすい人がさらに大学行きやすくなる大学無償化なんか絶対やっちゃダメじゃん
31 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:14:12.39 ID:CVsnH3pM0
>>3
大学は義務教育じゃねーよwww
大学は義務教育じゃねーよwww
4 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾇｺ] ：2024/12/24(火) 07:00:01.23 ID:+RoVakx60
国民は税を抜き取るだけの奴隷扱い
109 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:41:54.52 ID:iUKELeV/0
>>4
年貢やぞ、間違えんな
年貢やぞ、間違えんな
7 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:01:08.29 ID:aRUabD5d0
苦しむ庶民の悲鳴が上級国民にとって最高の悦びですから
37 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:18:42.81 ID:IDSr6K+60
>>7
この減税で更に格差拡大して上級国民はウマウマだな
この減税で更に格差拡大して上級国民はウマウマだな
8 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:01:32.80 ID:RpJH4WtR0
国会議員 自体がいらんやろ 年収 どんだけもらってんだよ こいつら
10 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [IN] ：2024/12/24(火) 07:02:40.53 ID:N0KbTLvG0
13万くらい上がる見込みだったじゃん
178万になっても三万程度なの？
178万になっても三万程度なの？
11 名無しさん＠涙目です。(山梨県) [US] ：2024/12/24(火) 07:02:56.99 ID:MVRq4Eap0
手取りが増えると預金に回すだろ
だからダメなんだよ
減収になれば預金を切り崩すだろ
それで経済が回って景気回復
だからダメなんだよ
減収になれば預金を切り崩すだろ
それで経済が回って景気回復
122 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:45:17.91 ID:iUKELeV/0
>>11
国に回収されて別の奴らの貯蓄に回るだけなんだが？
国に回収されて別の奴らの貯蓄に回るだけなんだが？
12 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:03:22.52 ID:10sBtb0Y0
なんだやっぱり切り取りか
税収減らしても高所得者の方が恩恵が大きいから不公平だって言いたかったのね
税収減らしても高所得者の方が恩恵が大きいから不公平だって言いたかったのね
19 名無しさん＠涙目です。(新日本) [EU] ：2024/12/24(火) 07:07:18.05 ID:RY2kFR+G0
「自分も得するけど他人がもっと得するのは許せない。自分も損して相手にも損させてやる。」って言う日本人心理をよくわかってるわ
20 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] ：2024/12/24(火) 07:07:54.31 ID:bvXbgYzb0
✕ 高所得者の方が恩恵が大きい
◯ 高額納税者の方が恩恵が大きい
税金を減らす話なんだから当たり前のことでは？ なにが問題なの？
◯ 高額納税者の方が恩恵が大きい
税金を減らす話なんだから当たり前のことでは？ なにが問題なの？
41 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:21:04.98 ID:bcXsjXa30
>>20
そもそもその高所得者の例として出してきている2000万円以上の所得の人って
労働人口の0.6%しかいないんだよ。
しかも2500万円以上は基礎控除はないから減税とはならない。
そしてそれらの人が20万円手取りが上がったって誤差の範囲だが、200万～300万の人にとって
10万円といえば大金だ。 どっちに恩恵が大きいかは一目瞭然だろうにね。
こういった説明を全くせずに、高所得者の恩恵が多いから不公平だとか言って国民を騙そうとしているのが腹が立つ。
たぶん小野寺なんかは財務省からのレクチャーそのまんま話しているんだろうけどね。
そもそもその高所得者の例として出してきている2000万円以上の所得の人って
労働人口の0.6%しかいないんだよ。
しかも2500万円以上は基礎控除はないから減税とはならない。
そしてそれらの人が20万円手取りが上がったって誤差の範囲だが、200万～300万の人にとって
10万円といえば大金だ。 どっちに恩恵が大きいかは一目瞭然だろうにね。
こういった説明を全くせずに、高所得者の恩恵が多いから不公平だとか言って国民を騙そうとしているのが腹が立つ。
たぶん小野寺なんかは財務省からのレクチャーそのまんま話しているんだろうけどね。
51 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:23:37.97 ID:IDSr6K+60
>>41
いや金持ちに沢山納税させて貧者に給付金の方が生活支援に役立つと思うが
貧乏人なんて元から非課税世帯で税金まともに払ってないし
これに関しては自民党が正しい
いや金持ちに沢山納税させて貧者に給付金の方が生活支援に役立つと思うが
貧乏人なんて元から非課税世帯で税金まともに払ってないし
これに関しては自民党が正しい
46 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:21:53.38 ID:IDSr6K+60
>>20
格差を減らすのも税金の役目
格差を減らすのも税金の役目
58 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] ：2024/12/24(火) 07:26:10.80 ID:mo64ug1n0
>>46
一つの政策で全部クリアしようとするのが＊
それは別途考えればいい
一つの政策で全部クリアしようとするのが＊
それは別途考えればいい
68 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:28:19.81 ID:IDSr6K+60
>>58
いや金持ちから沢山徴収して生活苦しい人に金出すのは正しいだろ
いや金持ちから沢山徴収して生活苦しい人に金出すのは正しいだろ
71 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:29:41.25 ID:ytacQb/R0
>>68
ワープア連中を何と＊る必要はあるが
働かない連中に金を渡す必要は一切無い
ワープア連中を何と＊る必要はあるが
働かない連中に金を渡す必要は一切無い
84 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:34:59.43 ID:IDSr6K+60
>>71
じゃあトランプみたいに皆保険なくせ
あれが歳出の半分を占めてる
医療費三割負担じゃなくなるが税金半額になるぞ
じゃあトランプみたいに皆保険なくせ
あれが歳出の半分を占めてる
医療費三割負担じゃなくなるが税金半額になるぞ
88 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:36:36.20 ID:CVsnH3pM0
>>84
ソースは？
ソースは？
114 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:43:09.18 ID:IDSr6K+60
>>88
いや歳出見たらわかるだろ
>>107
社会保障費は少子高齢化で20年で倍増してる
子育て支援は若者減るからどんどん減っていく
自己責任社会にするなら真っ先に見捨てるなら老人だろ？
いや歳出見たらわかるだろ
>>107
社会保障費は少子高齢化で20年で倍増してる
子育て支援は若者減るからどんどん減っていく
自己責任社会にするなら真っ先に見捨てるなら老人だろ？
140 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:50:22.77 ID:CVsnH3pM0
>>114
ソースは？
ソースは？
93 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:37:50.84 ID:ytacQb/R0
>>84
生活保護連中も医療費3割負担を義務化しないとね
生活保護連中も医療費3割負担を義務化しないとね
107 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:41:02.18 ID:bcXsjXa30
>>84
なんで真っ先に保険とかの話になるんだ？
それより前に、こども家庭庁とかムダな予算削る余地あるだろうが。 あ、学術会議なんかもそうだな
なんで真っ先に保険とかの話になるんだ？
それより前に、こども家庭庁とかムダな予算削る余地あるだろうが。 あ、学術会議なんかもそうだな
21 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] ：2024/12/24(火) 07:08:21.55 ID:b8msS9r70
高所得者も得してしまうぞ！いいのか！？ってすごい足引っ張り精神だよね
みんな得みんなハッピーでいいじゃん
みんな得みんなハッピーでいいじゃん
22 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:08:27.24 ID:H/fqbRyk0
極端な話、減税して国民が豊かになって支持率が上がるなら、税金なんて取らなきゃいいだろ？
なぜそうしない？
そういう話。
なぜそうしない？
そういう話。
23 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:08:36.50 ID:Oak9PAbc0
財務省が駄目って言うから
27 名無しさん＠涙目です。(茸) [IL] ：2024/12/24(火) 07:12:36.12 ID:Pwn9QzfE0
>>23
何故皆そこを攻めないのかな？
だから、財務省が調子にのる
何故皆そこを攻めないのかな？
だから、財務省が調子にのる
25 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [BE] ：2024/12/24(火) 07:11:27.54 ID:GvZuVJ3M0
減税なんて高額納税者が得をするだけ
苦しいながらも今生活できていればいいじゃない
欲しがりません勝つまでは
苦しいながらも今生活できていればいいじゃない
欲しがりません勝つまでは
36 名無しさん＠涙目です。(新日本) [IN] ：2024/12/24(火) 07:17:40.32 ID:Wa6kQNDu0
自民党案だと月700円くらいしか増えない
42 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:21:27.49 ID:CVsnH3pM0
>>36
底辺にはその程度で十分www
もっと身を粉にして働けやwww
底辺にはその程度で十分www
もっと身を粉にして働けやwww
38 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [IR] ：2024/12/24(火) 07:20:25.62 ID:yKa09ncz0
マジで溜め込むやつが元凶なんだけどな
39 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] ：2024/12/24(火) 07:20:38.82 ID:dOauHUgy0
まさか自国民を貧しくしようなんて考えてる政党があるなんてなぁｗ
47 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:22:06.90 ID:ZObE6GYZ0
>>39
パヨパヨ野党は怖いよ～
パヨパヨ野党は怖いよ～
40 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:20:59.74 ID:coZrDOt/0
課税率調整すればいいだけじゃないの
バカなの？
バカなの？
43 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:21:28.06 ID:SsBFDuqT0
これはあの
いやぁ僕達の方があがっちゃったら意味ないじゃ無いですかあ(ドヤ顔)
という発言だろ？(´・ω・｀)
いやぁ僕達の方があがっちゃったら意味ないじゃ無いですかあ(ドヤ顔)
という発言だろ？(´・ω・｀)
50 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] ：2024/12/24(火) 07:22:38.02 ID:A0/eBp/C0
これ系の話題が出ると、必ず高所得者に恩恵あってって言って潰れる。高所得者恩恵無くして庶民に恩恵ある訳ないだろ。この理論に踊らせられて足引っ張る年寄り国民が多すぎ笑
56 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] ：2024/12/24(火) 07:24:50.83 ID:5cVD9WLF0
>>50
ゲェジのような考えやね
普通に所得で区切れば可能な話だぞ
何故か玉木は一向にやろうとしないが
ゲェジのような考えやね
普通に所得で区切れば可能な話だぞ
何故か玉木は一向にやろうとしないが
57 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:25:31.44 ID:3NvGUXhu0
>>50
たしか安倍曰く高所得者に恩恵あってトリクルダウンが起きるんじゃなかったんですかねえ🤔
たしか安倍曰く高所得者に恩恵あってトリクルダウンが起きるんじゃなかったんですかねえ🤔
78 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:33:24.40 ID:bcXsjXa30
>>57
労働人口の0.6%しかいない高額所得者にとって30万程度収入増えたって影響はないよ
労働人口の0.6%しかいない高額所得者にとって30万程度収入増えたって影響はないよ
85 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:35:14.77 ID:3NvGUXhu0
>>78
それもう問題視するレベルの話じゃないだろ
それもう問題視するレベルの話じゃないだろ
52 名無しさん＠涙目です。(庭) [KR] ：2024/12/24(火) 07:24:00.97 ID:TUPCDTBT0
累進課税に反する減税策だからな
反対する理屈は通ってる
反対する理屈は通ってる
72 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:29:57.98 ID:bcXsjXa30
>>52
定額控除なんだから累進課税関係ないよ
定額控除なんだから累進課税関係ないよ
76 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:33:01.15 ID:3NvGUXhu0
>>52
別に反してないけど
別に反してないけど
53 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:24:17.40 ID:3NvGUXhu0
所得倍増するんじゃなかったの？😡
54 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:24:29.30 ID:DcGPfUDA0
文系が経済オンチということがバレるからだろ
59 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [CN] ：2024/12/24(火) 07:26:26.21 ID:kSYWR94K0
自民党と共産党は本質的に同じ社会主義者だからそらそうよ
70 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:29:26.86 ID:3NvGUXhu0
>>59
共産党がずっと言ってる消費税の減税や廃止も高所得者に有利だもんな
年収200万と年収1000万では明らかに消費する金額は後者が多い
消費税が下がれば高所得者ほど有利になる
共産党がずっと言ってる消費税の減税や廃止も高所得者に有利だもんな
年収200万と年収1000万では明らかに消費する金額は後者が多い
消費税が下がれば高所得者ほど有利になる
61 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:26:35.30 ID:k3Jl6OtI0
どういうつもりの発言だったんだろうか？
金持ちほど手取りが増えるから不公平だって事か？
金持ちほど手取りが増えるから不公平だって事か？
69 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:28:59.49 ID:SsBFDuqT0
>>61
庶民の皆様を増やしたかったのに俺っちのほうが得しちゃいます
という事だな(´・ω・｀)
まあそれを笑顔で言うのか
だから意味無いんですよ辞めましょうよ
という意味なのかはわかんねえな
庶民の皆様を増やしたかったのに俺っちのほうが得しちゃいます
という事だな(´・ω・｀)
まあそれを笑顔で言うのか
だから意味無いんですよ辞めましょうよ
という意味なのかはわかんねえな
64 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:26:40.58 ID:IDSr6K+60
国民民主の減税は岸田の給付金以下の愚策
格差拡大助長してどうするんだよ
格差拡大助長してどうするんだよ
67 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] ：2024/12/24(火) 07:28:10.86 ID:ytacQb/R0
>>64
住民税非課税世帯への給付金配布は憲法で禁止するべき愚策
住民税非課税世帯への給付金配布は憲法で禁止するべき愚策
66 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [FR] ：2024/12/24(火) 07:27:40.44 ID:Q4C/H5Su0
貧乏人に対する減税という要件が崩れるじゃん？
81 名無(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:33:40.21 ID:YqIMVVBR0
底辺の勤め先の企業とかは手取り上がったから給与上げなくていいかってなるだろうからな
90 hage 警備員[Lv.37](新日本) [US] ：2024/12/24(火) 07:37:18.41 ID:5jgE4+z80
年収200万が手取り大して増えず年収500が得する制度だろ絶対許さない
あと扶養範囲内がお得だよね
こんな制度いいと思ってんの
あと扶養範囲内がお得だよね
こんな制度いいと思ってんの
103 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:40:09.88 ID:3NvGUXhu0
>>90
壁を178万にすれば年収178万が最もお得だろ🤗🤗🤗
壁を178万にすれば年収178万が最もお得だろ🤗🤗🤗
111 hage 警備員[Lv.37](新日本) [US] ：2024/12/24(火) 07:42:13.61 ID:5jgE4+z80
>>103
年収178が年金と健康保険と住民税払わなくていいなら働き控えします
年収178が年金と健康保険と住民税払わなくていいなら働き控えします
120 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:44:12.31 ID:K42YkASQ0
>>111
ナマポになりなさい
働くバカには健康で文化的な生活できないように税金という罰を与えます
ナマポになりなさい
働くバカには健康で文化的な生活できないように税金という罰を与えます
113 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:43:00.34 ID:bcXsjXa30
>>90
還元なんだから払った額に応じて還元されるのが当たり前だろ
還元なんだから払った額に応じて還元されるのが当たり前だろ
92 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:37:46.23 ID:K42YkASQ0
国民が真面目に働いて稼いでしまうとGDPが増えてしまう
それは困るので罰を与えましょう
それは困るので罰を与えましょう
94 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ] ：2024/12/24(火) 07:37:54.33 ID:U332I+Dk0
自民党はパー券売るだけで裏金ごっそり手取りが増えたよね
123 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:46:13.15 ID:bcXsjXa30
>>94
そんなこと言ったら物売る努力もせず寄付金を裏金にしているところは…
そんなこと言ったら物売る努力もせず寄付金を裏金にしているところは…
96 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [MD] ：2024/12/24(火) 07:38:36.46 ID:51WYY1rH0
アメリカみたいに、大統領が変わったら郵便局の局長まで変わるみたいなのがいいんだと思うよ
日本はいくら政治家の顔が変わろうが官僚・役人はなんも危機感ないもん
日本はいくら政治家の顔が変わろうが官僚・役人はなんも危機感ないもん
100 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:39:14.31 ID:CVsnH3pM0
>>96
なんだそれ
マジか？
なんだそれ
マジか？
99 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [AR] ：2024/12/24(火) 07:39:12.58 ID:AcrEOJIH0
さっさと国民民主案を受け入れて報復の消費増税やったらいいのに
102 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] ：2024/12/24(火) 07:39:51.68 ID:T6LqsiZu0
「やった！手取りが増えた！今までよりお金を使うぞ！」←＊
「手取りが増えたな。急激に生活水準を変えず貯蓄に回して備えよう。」←正解
「手取りが増えたな。急激に生活水準を変えず貯蓄に回して備えよう。」←正解
116 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [CA] ：2024/12/24(火) 07:43:44.29 ID:HQih6RV10
>>102
食品や生活必需品も価格が上がってるから
手取りが増えても貯蓄に回せる金がないけどな
インフレを目指してたんだから手取りを増やす政策をしないと
直ぐにデフレになっちゃうよ
食品や生活必需品も価格が上がってるから
手取りが増えても貯蓄に回せる金がないけどな
インフレを目指してたんだから手取りを増やす政策をしないと
直ぐにデフレになっちゃうよ
104 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU] ：2024/12/24(火) 07:40:14.11 ID:CQXsWh4A0
さすが社会主義国家やでえ
106 hage 警備員[Lv.37](新日本) [US] ：2024/12/24(火) 07:40:49.77 ID:5jgE4+z80
ワープアは投資の方が稼げて働くのより稼げるという状況だぞ
親のお金でFireします
低賃金労働は移民にでも頼れよクソが
親のお金でFireします
低賃金労働は移民にでも頼れよクソが
110 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:42:08.31 ID:K42YkASQ0
働いて税金納めるバカがまだ4割もいるからな
もっと非課税増やして自民党様の施しで票を買えるようにしないと
もっと非課税増やして自民党様の施しで票を買えるようにしないと
115 名無しさん＠涙目です。(東京都) [AU] ：2024/12/24(火) 07:43:10.20 ID:1GVDdtXF0
結構前にもらった10万なんて税金で全部消えたんだけど
貯蓄に回したって人たちは税金払ってないの？
貯蓄に回したって人たちは税金払ってないの？
119 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] ：2024/12/24(火) 07:43:54.06 ID:vKPre6Uk0
預金に回るからーとか言ってるやつ
国内企業に投資させる誘導政策して景気押し上げさせるように促すと＊りゃいいじゃん
でも現実はNISAの投資先に海外入れたアホ政府
キャピタルフライトしまくり
国内企業に投資させる誘導政策して景気押し上げさせるように促すと＊りゃいいじゃん
でも現実はNISAの投資先に海外入れたアホ政府
キャピタルフライトしまくり
124 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE] ：2024/12/24(火) 07:47:01.30 ID:DHJPO9qi0
高額所得者が得をしてしまうだろっ！
じゃあ得を求めて、高額所得者になる様にみんな努力しだすでしょ
それの何が悪いんだっていう
じゃあ得を求めて、高額所得者になる様にみんな努力しだすでしょ
それの何が悪いんだっていう
125 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:47:01.48 ID:3NvGUXhu0
どーしてもっていうなら103万を178万にすると同時に累進課税の際になってる金額を全部75万円引き上げたら済む話だよね？
壺自民がやらない理由を探しているだけ
壺自民がやらない理由を探しているだけ
135 名無しさん＠涙目です。(庭) [MX] ：2024/12/24(火) 07:48:56.60 ID:44j5ai930
手取りが増えると補助金の効果が薄れてしまうからだよ
137 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:49:20.40 ID:Nes8pcgw0
働けば働くほど損するように政治家が誘導するから日本の国力が衰退したのでは？
144 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:50:55.64 ID:3NvGUXhu0
>>137
高額所得者が何もしないで自然にそうなったと思いこんでいるんだろうね
高額所得者が何もしないで自然にそうなったと思いこんでいるんだろうね
150 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [IN] ：2024/12/24(火) 07:53:02.64 ID:KOQoS+Bi0
>>144
生まれつきだからずるいってのが今の国民の総意だよ
ちなみにこの人たちは日々適当に言われたことだけをやるかそれすら嫌で投げ出しているかのどちらか
生まれつきだからずるいってのが今の国民の総意だよ
ちなみにこの人たちは日々適当に言われたことだけをやるかそれすら嫌で投げ出しているかのどちらか
149 名無しさん＠涙目です。(騒) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:52:23.73 ID:KHdSl8zE0
>>137
共産党や立憲民主党等反社会勢力の言う事を聞きすぎたのが良くないよな
共産党や立憲民主党等反社会勢力の言う事を聞きすぎたのが良くないよな
138 名無しさん＠涙目です。(東京都) [AU] ：2024/12/24(火) 07:49:56.20 ID:1GVDdtXF0
自民は自分たちで国民を困窮させて住民税非課税世帯に対して金をばら撒くマッチポンプだよ
納税者は金ヅルとしか思ってないし、なんならもっと貧乏にさせようとしてる
納税者は金ヅルとしか思ってないし、なんならもっと貧乏にさせようとしてる
146 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] ：2024/12/24(火) 07:51:32.14 ID:3NvGUXhu0
>>138
はい正解です
だから本音が出ちゃった
はい正解です
だから本音が出ちゃった
139 !omikuji(茸) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:50:15.48 ID:gEGxe9bG0
金持ちから多めに取って貧乏人に回すのが目的なんだから金持ちの手取りが増えてしまうで合ってるだろ
141 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/24(火) 07:50:30.84 ID:Nz/V/oyI0
でも自民が言う再分配って現役世代に更に増税課して非課税世帯にばら撒いてるだけじゃん
155 警備員[Lv.13][新](庭) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/24(火) 07:53:40.51 ID:KALnYajf0
1980年代から自民党は1%ぐらいの富裕層のために、
貧富の差を拡大するための税制をずっと運用してる。
最近は目眩しのために貧困層に金を配りながら。
消費税。法人税の減税。累進課税を緩くする。
ふるさと納税。
ぜんぶ貧富の差を拡大するための政策。
日本を豊かにするために政治をしてないんだよ。
予算や支出を少なくし、税収も抑える、
当たり前のことをしてないんだよ。
貧富の差を拡大するための税制をずっと運用してる。
最近は目眩しのために貧困層に金を配りながら。
消費税。法人税の減税。累進課税を緩くする。
ふるさと納税。
ぜんぶ貧富の差を拡大するための政策。
日本を豊かにするために政治をしてないんだよ。
予算や支出を少なくし、税収も抑える、
当たり前のことをしてないんだよ。
159 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [SE] ：2024/12/24(火) 07:55:29.42 ID:AQegaOqQ0
実際には手取りの増加率は所得の低い人ほど高くなる
高所得者優遇政策？
寝言は寝て言え
高所得者優遇政策？
寝言は寝て言え
コメントする